• 毎日新聞のTAP-iというのをiPadに入れてここ２ヶ月ほど購読したが、いよいよ無料お試し期間が終了するということで、アプリを削除する。たしかに写真とかはきれいで、暇つぶしに眺めるにはいいところもあるが、いかんせん、アプリの出来がいまひとつ。
• New York Times（1,700円/月）と比較するのは野暮かもしれないが、NYTの方は、技術的なことはよくわからないが、読んでいるうちにバックグラウンドで最新情報がダウンロードされる。それもおそらく記事単位でやっているので、たとえば「国際」関係のページを開くと、その段階でダウンロードが始まり、数秒で最新情報が出てくる。TAP-iは、全部のデータを一度にダウンロードするので、WiFi環境でも数分かかる。これが一番の欠点。
• 写真はたしかに紙の紙面よりも格段にきれいだが（ウチは毎日新聞を購読している）、全画面写真というページが何ページも続くのは好みが分かれるところだろう。私は勘弁してほしい。NYTのように、写真はサムネイル表示にして、見たいと思う写真を全画面・高画質で見られるというふうにやってもらえないか。（応援球団以外の野球選手の写真が延々続くのは耐えられない人が多いだろう。）また、たとえばオリンピック期間中、NYTのオリンピック特設ページでは、数百枚の競技写真がサムネイルで表示されていて、選択して拡大表示することができた。おそらくweb上の別のサーバーに置いている写真にアクセスしていたのだろう。TAP-iの写真は全部ローカルにダウンロードされるので、きれいだが高々数枚である。このへんの設計思想も残念。
• 文字情報の量も、詳しく調べてみたわけではないが、紙の新聞よりも格段に少ないんではないか。NYTだと、全部読んだら数時間かかりそうなほどの記事があるが、TAP-iは、15分くらいで全部読める。
• こういう試みを無料で提供したことは高く評価するし、自分も楽しんだ部分があるが（ちなみに、前田敦子はTAP-iの記事でidentifyした）、これに900円/月（毎日新聞購読者は500円/月）を支払うかどうかは微妙なところ。購読アプリの性能がNYT並みに改善されたら再検討するかもしれない。